簡單真的是一個真實存在的東西嗎?或者說設(shè)計只是其他所有東西以外的追求?關(guān)于“簡單”這個詞，不同的人對它會有不一樣的定義，尤其是在設(shè)計師之間。也許現(xiàn)代的許多設(shè)計理論都將簡單奉為信條，但是，簡單是不夠的，而且，如今一切聲稱簡單的事物也未必能真正做到。

　　大部分人說的“簡單”，是指所描述的事物要容易使用。而其他人在使用這個詞的時候，他們只是將某些事物的相對復(fù)雜程度作為參考，不管是一個問題、一個解決方法、一串代碼或者其他。這看起來像是一場語義辯論，但我們?nèi)匀挥斜匾獙λ�進行討論，因為在用戶體驗的問題上，許多利益相關(guān)者或者合伙人在不知道如何理解“簡單”的時候，他們就會使用“簡單”來表述。

　　作為設(shè)計師， 我們假設(shè)都同意它的意義。對設(shè)計師來說，簡單是設(shè)計的終極目標，他們將其奉為教條。

　　但是，準確地說，我們真的看到它了嗎?“簡單”是一個相關(guān)的形容，它沒有決定性的價值;“簡單”只是相對于較為復(fù)雜的事物下形成的一個對比。但是，一直以來我們用“簡單”來形容的東西，有多少是真正對得起這個詞的呢?

　　“簡單”并不簡單

　　每一個新應(yīng)用都會附帶一些新的使用路徑，就是要與其他應(yīng)用要有點不一樣。　　這些功能或畫面也許是精致的、漂亮的、為用戶充分考慮的……但必定不是“簡單的”。

　　要變得越來越清晰

　　所以當我們談?wù)摗昂唵巍钡臅r候，我們在談?wù)撌裁?清晰度。不是所有東西都能達到“簡單易用”的。許多應(yīng)用程序和服務(wù)都是復(fù)雜的。

　　不過，它是清晰的。一個設(shè)計無論如何復(fù)雜，支持多少種功能，適應(yīng)多少類用戶，又或者是擁有多少種特別的方式來展示日常的應(yīng)用，里面的每一個頁面和細節(jié)都會是越來越清晰的。

　　而業(yè)內(nèi)最普遍的一個問題是，如何將核心網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的設(shè)計原則應(yīng)用到企業(yè)軟件中去?對于這個問題，其實需要強調(diào)的只有一點：即使企業(yè)軟件系統(tǒng)更為復(fù)雜，但每一次的交互都還是細微到每一個點上，也就是說，保持每一個頁面的清晰明了這個原則仍然適用。

　　不管遇到怎樣的情景，好設(shè)計都會助產(chǎn)品一臂之力。

　　清晰度是如何做到的?

　　各種各樣的好設(shè)計都可以將復(fù)雜的產(chǎn)品變得簡單——在設(shè)計中創(chuàng)造凈度。

　　標題和標簽：頁面設(shè)計使用描述性的標題和標簽，讓用戶對自己的打開方式更有信心——在正確的節(jié)點、以正確的方式理解產(chǎn)品、正確地操作功能。

　　視覺層次：在一個頁面上組織信息，用以指導(dǎo)用戶通過它來創(chuàng)建一個理解的路徑。

　　逐漸展開：這意味著默認情況下只將最常用的、必要的元素呈現(xiàn)出來。在一個應(yīng)用的設(shè)置過程中，有些用戶只需要解決一點點偏好，有些則需要更多的額外功能，而為了讓頁面更加清晰明凈，必要元素以外的其他選擇可默認在“高級設(shè)置”中。

　　默認值：當用戶有幾個選項可以設(shè)置時，他最有可能也只選擇一個，又或者你希望用戶只選一個，那么可以在默認情況下啟用該選項。不過，通常只有一小部分用戶會選擇默認選項。

　　少即是多：引入更少的功能首先應(yīng)該是減少產(chǎn)品的復(fù)雜性和疑惑。簡單地說，交互中少一些需要處理的過程，產(chǎn)品會更清晰明了，重點功能愈加突出。

　　簡單的神圣之處在于，它是設(shè)計的真正目標;它甚至有可能成為每一個情景的目標。但不管是復(fù)雜還是簡單，清晰是確鑿無疑的標準和要求。

上一篇：帶你認識網(wǎng)頁設(shè)計的構(gòu)圖法則

下一篇：網(wǎng)站設(shè)計如何保持瀏覽體驗既清晰又有絢麗效果？